Er Pressing The Trade Bare Presse Din Luck. Almest alle som noensinne har handlet har nedskalert i en handel minst en gang i sin karriere - dette er også kjent som å legge til en loser Denne svært vanlige feilen stammer fra behovet for å bli bevist riktig Tenkingen går vanligvis slik hvis du likte EUR USD lenge på 1 2000, vil du elske det enda bedre på 1 1900 - det er bedre prute. Selvfølgelig lærer markedet til slutt alle handelsmenn den dårlige av slik tenkning. Det er situasjoner i hvilke markeder rett og slett ikke snu og fortjenesten som akkumuleres gjennom mange års handel, kan forsvinne i løpet av dager. Følg skalaen ned strategien lenge nok, og du vil til slutt gå i stykker. Scaling ned kan være en gyldig strategi, men bare når den praktiseres med ukrenkelig disiplin - som dessverre de fleste handelsfolk ikke har langt sjeldnere enn nedskalering av strategien, men potensielt langt mer lukrative, er det motsatte motsatt - oppskalering blant handelsfolk er oppskalering også kjent som presserende t han handler I denne artikkelen vil vi forklare strategien om å oppskalere, vise deg et eksempel på hvordan det er gjort og diskutere risikoen som følger med denne tilnærmingen. Disse handlingene er blant de all-time-greats, finne ut hvem som gjorde dem i The Største valutahandler som noensinne har blitt gjort. Hva skaler opp Ideen om å oppnå en handel er relativt enkel. I stedet for å legge til en posisjon når den beveger seg mot ham eller henne, vil handelsmannen bare legge til som posisjonen blir stadig mer lønnsom. For eksempel hvis en handelsmann gikk lang USD på 1 2000, ville han bare legge til sin handel hvis valutaparet flyttet til 1 2200 På overflaten synes dette å være en ypperlig fornuftig handlingsplan. Det er hva Dennis Gartman - investerer guru og forfatter av det berømte dagligvaremarkedets nyhetsbrev Gartman Letter - refererer til som å gjøre mer av det som fungerer og mindre av det som ikke er. Faktisk er denne strategien like gammel som å handle selv Dickson G Watts som var president for New York Cotton Exchange mellom 18 78 og 1880 skrev om det så tidlig som i 1880-årene, i boken Spekulasjoner som en kunst og tanker om livet. Det er bedre å gjennomsnittlig enn gjennomsnittet. Denne oppfatningen er i strid med den som vanligvis holdes og handlet om at det er praksis å kjøpe, og på nedgang for å kjøpe mer. Dette reduserer gjennomsnittet. Sannsynligvis fire ganger ut av fem vil denne metoden resultere i slående en reaksjon i markedet som vil forhindre tap, men femte gang, møte med et permanent fallende marked, taper operatøren hodet og lukker ut, noe som gjør et tungt tap - et tap som er så godt som å bringe fullstendig demoralisering, ofte ødeleggelse . Men i første omgang kjøper man moderat, og som markedet forløper, legger sakte og forsiktig til linjen - dette er en måte å spekulere på som krever stor omsorg og vakthet, for markedet vil ofte trolig fire ganger ut av fem reagere på poenget med gjennomsnittlig Her ligger faren Manglende lukking ved gjennomsnittspunktet ødelegger sikkerheten til hele operasjonen Av og til møtes et permanent fremvoksende marked og en stor fortjeneste sikret. I en slik operasjon er den opprinnelige risikoen liten, faren på ingen tid stor, og når vellykket er fortjenesten stor. Metoden bør bare brukes når det forventes et betydelig fremskritt eller nedgang, og med en moderat kapital kan foretas med komparative sikkerhet. Hvorfor er det ikke mer populært Så hvorfor jobber så mange handelsfolk med å skalere ned strategier, mens så få handlere engasjerer seg i oppskalering av handler. Hovedårsaken kan være vår medfødte forgjengelighet for jakten på jakt Det sies at ekte New Yorkere aldri betaler detaljhandel Og det er faktisk sant at mange innbyggere i Wall Street uten hensynsløshet vil finne ut de beste tilbudene for alt fra en kopp gateselger s kaffe til en designer dress. Denne egenskapen er likevel vanlig blant bønder i Happy, Texas som det er blant investeringen bankfolk i Manhattan De fleste hater å betale opp, og det er grunnen til at de ikke vinner opp i bransjer. Likevel kan oppskalering være en svært lønnsom innsats. Her er en beskrivelse tatt fra TradersLaborat ory bulletin board om hvordan en svært kjent pit trader, Richard Dennis, ansatt bare en slik strategi med obligasjons futures. Som noen som har sett slike som Rich Dennis og Tudor Jones, opererer de fem vinnende handlerne med add-on etter tillegg. Case i point er Dennis i 1985-1986 bullmarkedet i obligasjons futures. Han ville starte med sin normale enhet av 500 kontrakter og få hakket i dager Kjøp dagen høy, legg dem ut på en ny sving lav osv. Hver gang en stund går han opp med 500 som virket. Da begynner han prosessen høyere, igjen. Arbeid em inn, jobber ut etter at markedet i løpet av et par måneder har rallied 10 poeng fra hvor han startet, og han har 2000 på meningen 2 millioner et poeng nå markedet er kort og klar til å pope på noen størrelse kjøp, og han er der leverer noose Budgivning for 500 på hver uptick, kommer han endelig til et punkt der han forrige måned har flyttet 5000 på T-obligasjoner, rally 20 pts. I løpet av en måned har han økt 100 millioner på en handel som startet med ham bare teste vannet, tapte 100.000 noen få ganger før han kunne etablere en posisjon verdt tvilling Lønn opp. En handel, 100 millioner dollar i fortjeneste Mens de fleste av oss aldri kan streve for suksess på så stor skala, presenterer overskuddsmulighetene for oppskalering av handler seg til faste FX-forhandlere regelmessig. La oss ta en titt på pris handling i USD JPY paret for et godt eksempel på denne strategien i action. Putting it into Practice. On 24 april 2006, ville en oppskalere trader ha oppført en kort på USD JPY på 115 50, etter at paret brøt den doble bunnstøtte på dette nivået, og risikoen for 150 poeng på handelen til 117 00 Ettersom nedadgående momentum akselerert, ville næringsdrivende ha lagt til en annen enhet i sin stilling, da den brøt 113 50 barrieren den 1. mai. Til slutt, som USD JPY omsorg gjennom 111 50-nivået den 8. mai, ville oppskalingshandleren ha lagt til enda en enhet, kort bygge posisjonen til tre enheter. Ved første tegn på tap av nedadgående momentum rundt 109 00-tallet, ville nærmannen stenge posisjonen At det poenget, den totale fortjenesten på t han handler vil utgjøre 1350 poeng på en innledende risiko på bare 150 poeng, for en fullstendig 9 1 risikobeslutning. Progres med forsiktighet Hvis du er en handelsmann, kan du tenke på dette tidspunktet at oppskalering lyder som en ganske god måte for å få et ryddig overskudd Men før du skynder deg for å starte oppskalere handelsstrategier, er det viktig at du forstår ulempene. Selv om oppskalingen av handel kan være veldig lukrativ, er den også ekstremt sjelden. Det er grunnen til at i sitatet om Richard Dennis, den person som posterer refererer til handel som en 5 percenter Scale up trades er faktisk vellykket bare 5 av tiden, om ikke mindre. For å kunne jobbe, skal oppskalere handler kreve to viktige ingredienser en gunstig oppføring som blir lønnsom nesten fra begynnelsen av handelen og en sterk uavbrutt trend med nesten ingen retraces underveis. Beskrivelsen av oppskalingsstrategien som å presse handelen er faktisk veldig praktisk, fordi handelsmannen faktisk presser stillingen videre og pels der som prishandlinger beveger seg sin vei Tenk deg en situasjon der USD JPY-handelen ikke gikk så jevnt som vist, men i stedet trampet tilbake til 113 50 etter at den tredje enheten var solgt kort til 111 50 Traders måtte da dekke posisjonen på breakeven, med tanke på at en garantert fortjeneste på 600 poeng forsvant øyeblikkelig ettersom oppskalingen gikk forferdelig. Dessverre skjer denne typen prishandlinger oftere enn ikke, da strategien for å presse handel ofte presser tilbake på handelsmann. Konklusjon For handelsmenn som er i stand til å motstå det psykologiske presset om å miste massiv åpen fortjeneste til markedets vagaries, kan oppskalering av handel være en uvurderlig strategi. Klart har det produsert noen av de største handelssuksessene i historien om finansmarkedene, men alle som forsøker denne tilnærmingen må forberede seg på mange øyeblikk av feil og frustrasjon. Forestill deg at du har jobbet på et komplekst puslespill i flere uker, og er innenfor en fe w biter av å fullføre den når noen forsettlig kommer forbi og krypterer alle brikkene. Hvis du kan godta slike hendelser med stillhet og roligt, begynner montasjeprosessen nok en gang, så kan oppskalering være riktig for deg. Finn ut mer om skalering strategier i Pyramid Din vei til fortjeneste. Prøv Forex trading uten risiko med vår FXtrader. Hvordan skaler du inn og skaler ut av handler. Mange vellykkede strategier skaleres i og skalere ut av stillinger. Vi bør bare legge til eller delvis lukke vinnende stillinger. Vi bør plassere disse skaleringsordrene på nøkkelnivåer, ikke hardt sett. X mengder pips. We bruker mye tid som handelsfolk å finne ut den beste tiden til å komme inn og komme seg ut av handler, men jeg argumenterer for at hvordan vi komme seg inn i handelen er like viktig I dag ser vi på å skalere inn og skalere ut av stillinger, og hvordan det kan være til nytte for din nåværende handelsstrategi. Hvorfor gjør handlere Skala-inn og Skala ut. Det er mange grunner til at lønnsomme handelsmenn går til skalering inn i en stilling over tid Mer avanserte årsaker er å redusere mengden slippe mottatt når du åpner en stor handel eller for å skjule en stor posisjon som du ikke vil at andre skal vite om. Men den viktigste grunnen til at handelsmenn skal inn i en handel, er å øke sine gevinster på en handel som allerede har begynt å vise løfte. Det er veldig tydelig at større handelsstørrelser vil resultere i større fortjeneste når handelen beveger seg i vår favør. Det gir full mening Men når vi har muligheten til å starte vår handel med en mindre handelsstørrelse og bare legge til en handel når det er å vinne, kan vi starte vår handel ved å risikere litt og avslutte vår handel med sjansen til å tjene mye. Så ikke bare for å forbedre vår fortjeneste, kan vi også redusere risikoen ved å starte med en mindre handel Bare legge til handel etter det lønnsomme. Utskalingen ut av handelen er en lignende ide å skalere inn, men i revers. I stedet for å la en handel slå et overskuddsmål og lukke hele stillingen, slår vi i stedet delvis e handel, og la resten få muligheten til å bevege seg videre inn i lønnsomt territorium. Dette sikrer fortjeneste, men lar døren stå åpen for ytterligere gevinster. Det er også vanlig å flytte ditt stoppfall for å bryte jevnt eller utover når et første fortjenestemål er truffet På den måten er den gjenværende posisjonen du har åpnet, nesten risikofri. Hva slags handel kan denne metoden bli brukt. Så nå forstår vi fordelene med å skalere inn og skalere ut av handelen, i hvilke situasjoner bør vi vurdere det vel startere, vi bør bare se for å legge til posisjoner som er i lønnsomt territorium. Vi vil ikke kaste gode penger etter dårlig hvis handelen allerede viser oss feil. Det er best å kutte tapere kort, slik at vi ikke legger brennstoff til brannen. Forex Ikke legg til å miste posisjoner. Ron Jenkins Fort Worth Star-Telegram. Vi vil bare bare skalere ut av stillinger når de også er lønnsomme. Det er ingen grunn til annet enn å håpe å kunne lukke en handel når det har vist seg å være feil. for hele handelen kan vi sette 2 eller 3 Det er også mulig å la en del av vår handel åpne uten grense i det hele tatt, og la en indikator eller et stopp stoppe når det skal lukkes. Hvor legger vi til eller delvis lukkede handler. Bruke denne metoden er faktisk mye enklere enn mange forhandlere prøver å gjøre det. Måten jeg ser på skalering, er på samme måte som jeg vil se på å åpne opp en enkelt handel, men å finne flere ganger hvor man åpner en handel er garantert Hold deg borte fra å sette blinde oppføringer 50, 100 eller 200 pips vekk fra vår opprinnelige oppføring. Vi vil ha like mye grunn til å legge til en handel som vi gjorde da vi først åpnet den. Ta den enkle CCI-strategien nedenfor der vi bestemte oss å ta en kjøpshandel når CCI krysset over -100 Dette er en klassisk handel som fant seg i et ganske stramt område for de neste 20-25 barene. Det var tider da prisen gikk opp i vår favør, men aldri en endelig prisbevegelse som ville få oppmerksomheten til AUD USD-okser, inntil rekkevidden var ødelagt og pris lukket over motstand Denne breakout ville rettferdiggjøre å kjøpe Aussie i sin egen rett, men siden vi allerede hadde en handel, kan vi bare legge til vår eksisterende handel. Etter at vi lagt til vår posisjon, opplevde vi en annen topp som skaper et annet motstandsnivå når AUD USD brøt dette andre motstandsnivået, det var en annen gang vi kunne legge til denne handelen. Så det er ikke noe for vanskelig. Vi ser bare etter muligheter hvor kjøpshandler ser bra ut, og tillater at disse oppføringene legger til vår eksisterende handel. Les mer Forex legger til en AUD USD-handel ved hjelp av Resistance Line Breaks. As for skalering ut, vil vi bruke samme metode som vi normalt ville bruke for å avslutte handler, men velg flere nivåer som passer til kriteriene. Så for diagrammet nedenfor, ca n se at vi kjøpte på en første pause i en tidligere høye. Vi målte derfor et overskudd like under det neste potensielle motstandsnivået og deretter målrettet en utgang rett under motstandsnivået etter det. Så i stedet for å ta et raskt fortjeneste på hele vår handel på første motstandsnivå, var vi i stand til å la en del av handelen løpe og få større fortjeneste. Les Forex Scaling Out med flere Limit Orders. Scaling for Success. So vi forstår at våre strategier trading logikk er viktig, men så er hvordan vi går inn og avslutte våre handler Skalering og utskalering kan forbedre våre gevinster, men også til tider redusere risikoen. Ved å bruke metodene ovenfor kan du forbedre strategien, men husk å utføre din egen due diligence før du legger inn noen handler på egen brukskonto. Du er også velkommen til å utnytte en demo konto for å øve handel uten risiko før handel med ekte penger .--- Skrevet av Rob Pasche. Ever ønsket en plattform som automatisk vil plassere handler på kontoen din 24 timer i døgnet Sjekk ut FXCM s Mirror Trader Platform. DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse på trender som påvirker de globale valutamarkedene. Les Forex Hvordan skalere ut av Positions. Article Summary Trading er del kunst, og delvitenskap og ingensteds er denne kunsten mer utbredt enn når den kommer til avsluttende stillinger Mange forhandlere vil lukke hele stillingen med en handling, men utskalering kan gi noen klare fordeler til forhandlere. Nedenfor vil vi diskutere disse fordelene og hvordan handelsmenn kan se ut for å bruke dem fordelaktig. Som vi diskuterte, ble den generelle stillingsstørrelsen , og valg av når du skal legge til en posisjon, kan være et svært verdifullt verktøy for næringsdrivendes risikostyring, da det gir mulighet til å øke handelsstørrelsen som posisjonen beveger seg i handelsmannens favør. Å utvide posisjoner er en annen måte hvor handelsmenn kan ta større kontroll over bransjen, og med en skala ut tilnærming - trader er ofte ute etter å fjerne stykker av posisjonen som handel beveger seg videre i deres favør. Denne artikkelen vil diskutere hvordan handelsfolk skalere ut av stillinger, og når de kan ønske å utnytte denne type handelsadministrasjon. Hvorfor ville handelsmenn skalere ut av posisjoner. Den primære grunnen til at handelsmenn ser ut til å skalere ut av stillinger er grådighet og til handelsmannens linje - dette kan være en god ting. Vitt ærlig vet vi aldri hvor lenge en trend kan fortsette, eller hvor mange pips kan genereres fra en enkelt stilling. Skalering gjør det mulig for næringsdrivende å observere markedet, fjerne deler av stillingen etter hvert som markedet beveger seg i sin favør, vil Traders også ofte se ut til å utnytte break-even stopper ved bruk av en skala-out tilnærming for å fjerne sin opprinnelige risiko. For eksempel, la oss si at en handelsmann åpner en handel foran NFP, eller ikke-farm Payrolls og ser på å gå inn i stillingen med 50 pips of risk. As en prioritet - t hei vet at de vil unngå nummer én feil at FX Traders gjør at de leter etter et absolutt minimum på 50 pips på belønne siden av trade. If de bestemmer seg for å bruke en 1-til-1-risiko-til-belønningsgrad, handler sannsynligvis en av to utfall enten en 50 pip stopp eller en 50 pip grense men la oss se på samme situasjon fra utsiktspunktet av næringsdrivende som ønsker å skille seg ut av deres posisjon Hvis markedet beveger seg i retning av 5 0 pips, kan de se på å skille seg ut av posisjonen, og så kan de flytte sitt stopp for å bryte - selv så verste fallet av prisen reverserer mot dem - de er ute av de resterende av handelen uten gevinst og ingen tap. Men hva om markedet fortsetter å bevege seg i deres retning. Det er her ting blir f for handelsmannen med en skala ut tilnærming, som vår Trader kan i det vesentlige lukke flere stykker av posisjonen som prisen fortsetter å bevege seg i deres favør. Hvis EURUSD beveger seg opp til 100 pips, kan handelsmannen velge å ta av en annen av stillingen, og kanskje til og med justere deres break-even stoppe dypere i pengene for å låse inn ekstra gevinster Hvis prisen flytter ytterligere 50 pips, kan de se for å skille ut av en annen av stillingen Bildet nedenfor illustrerer ytterligere. Utskalering gir ytterligere avkastning uten ekstra risiko hvis stoppene justeres. Utarbeidet av J Stanley. Den primære fordelen med denne typen handelshåndtering er at hvis EURUSD er Kommer til å gå i gang med et stort trekk, kan vår forhandler potensielt fange en mye større del av dette trekket enn om de hadde løst seg for en 50 pip grense på handelen. Når til Scale-Out. Scaling out fungerer best med trend og eller breakout markedet vilkårene. Med intervaller er støtte og motstand ofte godt definert, og hvis prisen skal teste motstand i tilfelle av lange stillinger eller støtte ved korte stillinger, hvorfor skal handelsmenn kutte sine potensielle gevinster kort ved å ta fortjeneste Først på noen deler av partiet. I trending eller breakout markeder - prisene beveger seg med forspenning i en retning. Dette øker volatiliteten, da den raskere prisen beveger seg i en retning - jo høyere sannsynligheten for en reversering i opp Positiv retning Disse reverseringene kan raskt tørke ut gevinster, noe som er en av grunnene til at et etterspørselsstopp kan være et gunstig verktøy for handelsfolk som bruker disse handelsstyringsstrategiene. Hvis markedet beveger seg i handelsmannens favør - kan de se nærmere for å lukke ytterligere stykker av stillingen i et forsøk på å få tak i mer gevinst enn de kunne ha håpet på .--- Skrevet av James Stanley. For å kontakte James Stanley, vennligst send epost Du kan følge James på Twitter JStanleyF X. Til å bli med James Stanleys distribusjonsliste , vennligst klikk her. DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse på trender som påvirker de globale valutamarkedene. Skalering i skalering ut i Forex. Hello Forex Traders. Scaling i og skalering ut er temaet i dag s artikkel Peng og handel ledelse teknikk er en sofistikert metode for å holde tapene små og tillate større fortjeneste eller med andre ord er det ikke viktig hvor mange ganger en Forex-handelsmann vinner eller mister, men hvor mye får en handelsmann med profi bordhandler versus hvor mye som går tapt med å miste handler. Når man bruker skalaen inn og ut teknikken, overholder en Forex-handler dette prinsippet og maksimerer det potensielle inntjeningen. Pengestyring er imidlertid ikke det eneste viktige elementet i handel. Forex-handleren må være dyktig i andre deler også for å trives og profit. SCALING IN AND OUT OPTIONS. There er mange variasjoner hvordan en Forex trader kan skala inn og skala ut La oss undersøke dem. SCALING IN money management teknikk betyr at Forex trader bestemmer Å åpne flere posisjoner på forhåndsbestemt forskjellige prisnivåer I standard situasjonen tar en Forex-handler en handel, men når skalering i en Forex-aktør deler oppføringene i flere deler. Oppføringene kan legges til på ulike steder Forex-handleren kan alltid gjøre disse valgene. a Handel immediately. b Handel på breakout. c Handel på pullback. With skalering inn, blir handelsbeslutningstreet dette. a Handel umiddelbart, skala inn med pullback en d eller ved breakout etc. b Handel ved breakout, skala inn med pullback og eller 2. breakout, etc. c Handel på pullback, skala inn ved breakout og eller 2nd pullback, etc. Selvfølgelig, ved hver tilbaketrekking og eller breakout, Forex Trader kan bestemme seg for å splitte flere posisjoner i tillegg. I en fase hvor prisen går tilbake til Fibonacci retracement verktøyet, kan en Forex trader bestemme seg for å plassere oppføringer på både 50 og 61 8 Fibs. De flere oppføringene kan implementeres ved hjelp av ulike mønstre , verktøy, indikatorer eller kombinasjon av dem Det er ikke innenfor rammen av denne artikkelen å diskutere Forex-strategien i detalj. SCALING OUT Money Management-teknikken betyr at Forex-næringsdrivende bestemmer seg for å avslutte individuelle stillinger på forhåndsbestemt forskjellige prisnivåer. I standarden situasjon en Forex Trader utgang handel på ett sted, men når skalering i en Forex Trader deler utgangene i flere deler, for eksempel en blanding av faktiske ta profitt nivå s, myke profitt soner og eller sti stopper. Dette Scali ng ut teknikk er gyldig for stopp loss plassering, ta overskudd plassering, sti stopp metode En Forex trader kan velge å ha en del av stillingen med et tett stopp tap, og den andre delen med et løs stopp tap En Forex kan også velg å ha en del av stillingen med en stor fortjeneste, og den andre delen med stramt fortjeneste. En Forex-aktør må sørge for at hele handelen og alle individuelle handler møtes med en tilstrekkelig belønning for risikobalanse. ballong raskt. For å gi et eksempel mange Forex handelsfolk føler seg ubehagelig når de er fortjeneste som de ikke vil gi tilbake fortjenesten Forex handelsfolk kunne bruke en sti stopp for å sikre vakt handel fra store svinger Men den andre metoden kan også være å splitte skala ut i 2 og ta overskudd på 1 halv med 1 1 belønning for å risikere, og la stoppet tap på det opprinnelige stedet for 2. del og sikte på en høyere fortjeneste for 2. del. På denne måten reduseres risikoen også til null på pri Faktisk er begge metodene gode, og det avhenger av hver handelspersonlighet også fra FX-næringsdrivende til FX-næringsdrivende og fra strategi til strategi som av de 2 kan gjøre mer fornuftig begge oppnår det samme målet. Pengestyring hjelper lønnsomheten og handelspsykologien med implementering.1 Begge teknikkene må ikke brukes samtidig. En Forex-aktør kan skalere inn, men bruk samme fortjenstnivå. En Forex-handelsmann kan også inngå handelen på samme prisnivå MEN bruk en scaling out-teknikk for å avslutte handelen.2 Teknikkene kan variere i løpet av handelsplanen. En planlagt breakout-skala kunne bli kansellert når den er oppgitt i handelsplanen under hvilke betingelser. En planlagt handelsutgang kan endres på et bestemt sted når eksempel nevnt i handelsplan at sti stopp vil bli brukt over 50 pips fortjeneste, etc. FORDELER OG NEDBRUK. Noen av fordelene med å skalere inn og ut er følgende. a Hold Å taper små tap når du mister. B Tillater gevinster å være store når du vinner. C Å ha en bedre gjennomsnittspris, dermed en større posisjonstørrelse. D Potensialt å tjene penger ved å skalere ut, og deretter skalere tilbake på en tilbaketrekking for eksempel. en handelsplan som muliggjør fleksibilitet i sitt engasjement med markedet. f Teknikken øker potensiell lønnsomhet og reduserer den samlede risikoen. Noen av ulemper ved inn - og utskalering er følgende.1 Handelshåndtering er mer kompleks og krever mer tid og oppmerksomhet.2 Bruk av denne teknikken ved feil tid og utenfor handelsplanen bør til enhver tid unngås.3 Forex-aktør må være veldig sikker og sikre korrekt implementering av prosessen.4 I tilfeller der ikke alle oppføringene er trigget, kan vinnende handler vinne små og tapte handler kan miste mer. Den faktiske gjennomføringen av denne teknikken trenger absolutt praksis. Som alt annet i livet, er den eneste måten å mestre en ferdighet på ved å praktisere igjen og igjen Den beste metoden for å lære er å gjøre det via en mentor. I vårt Forex tradingrom på Winners Edge Trading implementerer vi en strategi som heter Double Trend Trap Strategy, som har 2 forskjellige metoder, en breakout-strategi som heter streik og en pullback-strategi som heter boomerang. By implementering av streiken og boomerang, skal en Forex-handelsmann automatisk skalere inn og ut ved å bare følge reglene og retningslinjene for Double Trend Trap DTT for kort. Å ha de fastsatte reglene og retningslinjene bidrar sterkt til å lette prosessen med å lære hvordan man bruker denne pengenehåndteringsmetoden Les mer her om fordelene ved et live trading rom og klikk her for å bli med i trading room. Some Forex handelsfolk kanskje lurer på er ikke t legger til en tapende posisjon feil Svaret er et klart JA hvis tillegget skjer som en spore av øyeblikkelig beslutning I dette scenariet legger Forex-næringsdrivende risiko til åpen og eksponert stilling. Hvis innskalaen er planlagt, og de nye handelsposisjonene er en del av den samlede trad I dette tilfellet øker den samlede risikoen ikke ved å legge til en posisjon. Forex-handleren trenger å følge denne prosessen though.1 Forex trader velger risiko for hele trade.2 Forex-forhandlere bestemmer hvor mange stillinger hele handel vil ha.3 Forexhandlere velger innspilling, stopper tap og tar profittmekanisme for alle posisjoner.4 Forex-aktør splitter total risiko blant antall stillinger.5 Forex-næringsdrivende beregner posisjonsstørrelse for hver handelsposisjon.1 Forexhandler tar 1 risiko .2 Bestemmer for 3 stillinger.3 Ulike posisjoner.1 posisjon ved 50 Fibonacci retracement pullback, SL bunn topp, TP -618.1 posisjon på 61 8 Fibonacci retracement pullback, SL bunn topp, TP -618.1 posisjon på 78 6 Fibonacci retracement pullback, SL bottom top, TP -618.4 Risikerer totalt 1 blant de 3 stillingene. Forex trader risikerer 0 2 på 50 Fib. Forex trader risikerer 0 35 på 61 8 Fib. Forex trader risikerer 0 45 på 78 6 Fib.5 Forex trader beregner posisjoner størrelse. I dette tilfellet er 50 Fib har den minste risikoen og det største stoppet, slik at posisjonstørrelsen vil være minst i dette tilfellet. Den 78 6 har den største risikoen og strameste stillingsstørrelsen, slik at den vil ha den største posisjonen størrelse. Basisk grunnlag så lenge konseptene brukes er godt testet, forhåndsplanlagt og en del av handelsplanen, da skalering i og ut teknikk kan være et svært nyttig element innen Forex trading. Du bruker skalering i og eller skalering ut Hvis ja hvorfor Hvis ikke, hvorfor ikke Hva er din erfaring Låt oss kjenne nede under. Takk for deling og god handel. Slik skaler du ut av posisjoner. Som nevnt tidligere, har utskalering den åpenbare fordelen med å redusere risikoen når du tar bort eksponering mot markedet om du er i en vinnende eller å miste posisjon. Når det brukes med tilbakestillende stopp, er det også fordelen av å låse inn fortjeneste og skape en nesten risikofri handel. Vi vil gå gjennom et handelseksempel for å vise deg hvordan dette kan gjøres. Skal ut eksempel. du har en 10.000 konto og deg shorte d 10k-enheter på EUR USD på 1 3000 Du satte stoppet ditt på 1 3100, og fortjenestemålet ditt er 300 pips under oppføringen din på 1 2700. Med 10k enheter på EUR USD pip-verdien av denne stillingen er 1 og et stopp på 100 pips, Din totale risiko er 100 eller 1 av kontoen din. Noen dager senere har EUR USD flyttet lavere til 1 2900 eller 100 pips i din favør. Dette betyr at du har en total fortjeneste på 100 eller 1 gain. All av en plutselig frigjør Fed dovne kommentarer som kan svekke USD på kort sikt. Du tenker på deg selv. Dette kan bringe dollar-selgere tilbake til markedet, og jeg vet ikke om EUR USD vil fortsette å gå ned. Jeg bør låse litt fortjeneste. Du bestemmer deg for å lukke halvparten av posisjonen din ved å kjøpe 5k enheter på EUR USD til dagens valutakurs på 1 2900. Dette låser i 50 av fortjenesten til kontoen din på 5k enheter på EUR USD, 1 pip er verdsatt til 0 50 du har lukket en fortjeneste på 100 pips 100 pips x 0 50 50. Dette gir deg en åpen posisjon på 5k enheter kort EUR USD på 1 3000 Herfra kan du justere din stopp til å bryte 1 3000 for å skape en risikofri handel. Hvis paret beveger seg høyere og utløser det justerte stoppet på 1 3000, lukker du den gjenværende posisjonen uten tap, og hvis den beveger seg lavere, kan du bare ri på handel til mer fortjeneste. Det er åpenbart at avstanden for å ta noen av bordet er at den opprinnelige maksimale fortjenesten er redusert. Nå, hvis EUR USD endte med å falle til 1 2700, og du hadde tatt 300-pip-flyttingen med en 10k-enhet posisjonen på EUR USD, så vil fortjenesten din være 300. I stedet lukket du 5k enheter med en 100-pip gevinst for 50, og deretter lukket du de resterende 5k på en 300-pip gevinst for en 150 gain 0 50 per pip 300 pips 150 Sammen gir dette 200 gevinster i forhold til ditt opprinnelige 300 maksimale overskudd. Beslutningen om å ta noen gevinster fra bordet er alltid opp til deg, du må bare veie fordeler og ulemper. I dette eksemplet er avhandlingen en bedre fortjeneste i forhold til roen i et mindre innelukket fortjeneste og skape en risikofri handel. Hva er bedre for deg. 50 mer fortjeneste eller å være i stand til å sove bedre om natten. Husk, det er mulighet for at markedet går over fortjeneste målet ditt og legger til flere bling-bling på kontoen din. Det er alltid mye å vurdere når man justerer bransjer, og med praksis over mange bransjer, du vil finne en prosess for å ta av handler mest komfortabel for deg. Nå opp, vil vi lære deg hvordan du skalere inn i stillinger. Du kan spørre, hvorfor hvorfor vil jeg skalere inn i en handel. Oppskalering i stillinger, hvis det gjøres riktig, vil gi deg fordelen av å øke maksimal profitt. Men som de sier, betyr høyere belønning høyere risiko. Hvis det gjøres feil, kan verdien av kontoen din slippe raskere enn du kan tenke på å klikke på lukkeknappen på handelen din før du vet det vil du stirre på din dataskjerm, øynene er åpne og ser på kontoen din, får du beskjed. Nå vil vi ikke at det skal skje riktig. Så vær oppmerksom i klassen. Hva skiller den riktige veien fra feil måte er lønnsomheten av din åpne posisjon når du legger til, hvor mye mer du legger til og hvordan du justerer stoppene dine. I de neste to delene skal vi lære deg to potensielle scenarier for skalering til en posisjon Siden handelsfolk er risikostyrere først, vil vi også ta kontakt med Nei, Ingen s å legge til i en åpen posisjon. Lagre fremgangen din ved å logge inn og merke leksjonen fullstendig.
No comments:
Post a Comment